
COMPARATIVOS
ANÁLISIS
El IDH mide en sí el nivel de vida, la accesibilidad de la población a la educación y la esperanza de vida principalmente, sin embrago enl aso muy particular de México también se considera a nivel nacional la accesibilidad con la que cuentan los ciudadanos a los servicios sanitarios y de salud, ahora bien, para que un país pueda estructurar y poner en acción políticas que resulten acertivas, eficaces, eficientes; y que por ende promuevan el desarrollo, deben estar basadas, más que, en un mero análisis económico, en las necesidades de sus habitantes, es por llo que el IDH brinda la pauta para saber a nivel nacional la calidad de vida que brinda cada estado a sus ciudadanos. En estos casos, podemos observar que, México tiene un IDH muy por debajo de la mayoria de los estados y China es la prueba de que, no es necesario tener una economía creciente y competitiva en el mercado, si la calidad de vida de sus habitantes no es buena, de hecho, en China la parte del territorio que esta esta destinado a fabricas tiene un nivel de contaminación tan alto que no se permite vivir en las cercanias, y esto nos habla de que las políticas del estado no estan a favor de la salud, ni del bienestar común, sino se tienen implementadas políticas que promueven el desarrollo económico por encima del humano, sin embargo y muy a mi parecer, para tener un desarrollo primero se debe tener un crecimiento y este solo se alcanza cuando los habitantes de un país se encuentran en un estado de bienestar general (económico, político, social, cultural, salubre, etc...) por que son los ciudadanos los que producen y generan riqueza, sin ellos no hay país solo territorio.
COEFICIENTE DE GINI
México a pesar de tener niveles de ingreso y una de las economías más estables de América Latina, no significa que tenga una estabilidad económica, es decir, sus oportunidades de empleo, de generar riqueza, de adquirir bienes, se encuentran a mi parecer desviadas, osea que no estan distribuidas de manera equitativa, porque siendo México el Ejemplo de muchos países para los tratados para abrirse al comercio o las nuevas oportunidades del mercado internacional, es el país de America latina que se discute entre los mejores puestos de indice de corrupcion a nivel latinoamérica, lo que promueve la mala distribucion de los ingresos y aun mas de la riqueza

LA IMPLANTACIÓN DE LAS MULTINACIONALES EN FRANCIA ES UN FACTOR IMPORTANTE; PUESTO QUE GRACIAS A LA INVERSION EXTRANJERA DIRECTA Y LA IMPORTACION DE CONOCIEMINTOS ENTRE OTROS FACTORES,, ES POSIBLE QUE DICHO PAÍS SEA CAPAZ DE DESARROLLAR TECNOLOGÍA, INFRAESTRUCTURA Y GENERE EMPLEOS AL DESARROLLAR LA INDUSTRIA; ADEMÁS DE QUE, GRANDES MULTINACIONALES SE ORIGINEN EN FRANCIA Y AYUDEN A MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE SUS HABITANTES, SIN EMBRAGO MUY PESE A ESTO FRANCIA TIENE UNA TASA DE DESEMPLEO GRANDE, ESTANDO A LA PAR CON ESPAÑA, ALEMANIA, GRECIA, EN EL 2008 Y QUE SIN DUDA NO SE DEBE A LA FALTA DE EMPLEOS COMO BIEN SE PUEDE PENSAR, SINO, A DIVERSOS FACTORES COMO SON, QUE LA MAYORIA DE SUS HABITANTES SON PERSONAS ADULTAS Y TERCERA EDAD, LO QUE PROVOCA QUE ESTOS ÚLTIMOS REPRESENTEN UN GRAN PORCENTAJE DE ESTA TASA, OTRO FACTOR, ES QUE, DEBIDO A LA CRISIS ECONÓMICA SE REDUJERON LOS SALARIOS, PUESTO QUE, SU MONEDA SE VIO TAN SOBREVALUADA O APRECIADA QUE, RESULTABA MUY COSTOSO PRODUCIR Y EXPORTAR, NO HABIA QUIEN COMPRARA PRODUCTOS EUROPEOS POR LOS GRANDES PRECIOS (COMPARANDO USD/EURO) Y AL IGUAL QUE EN MÉXICO SE PERDIERON MUCHOS EMPLEOS. EN CONCLUSIÓN A MI PARECER LA IMPLANTACIÓN DE MULTINACIONALES O QUE UN PAÍS TENGA LA POSIBILIDAD DE DESARROLLARLAS ES BUENO, SIEMPRE Y CUANDO EL GOBIERNO LAS REGULE; POR LO QUE, AUN CON MÁS RAZÓN EL MERCADO EUROPEO SE VE MÁS FAVORECIDO, YA QUE LAS EXIGENCIAS PARA ENTRAR EN EL SON MAYORES, DEBIDO AL NIVEL DE INTEGRACIÓN QUE LAS REGULA POR IGUAL.
ANÁLISIS:
En el cuadro comparativo del los tipos de cambios podemos observar que Francia y china han tenido una apreciación en su moneda frente al dólar, esto se debe a un escenario de crisis profunda originada por el propio sistema financiero estadounidense en una economía de terribles déficits fiscal y externo en continuo crecimiento que se ha vivido durante los últimos años pasado.Con respecto a la tasa de interés observamos que los 4 países mantienen una tasa relativamente equitativa. Solo en el último año, las tasas de Francia y Estados Unidos presentan una decrecimiento, suponemos que esto surgió a raíz de la presente crisis financiera que se empezaba a vivir en EE. UU.China y Estados Unidos presentan una mayor cantidad de Inversión Extranjera Directa, lo cual refleja la situación actual de esas economías, por un lado, Estados Unidos manteniendo o tratando de mantener su hegemonía económica, y por el otro, China utilizando sus ventajas comparativas con respecto a otros países y atrayendo inversión y tecnología a su país, para hacerle frente al gigante de América del Norte.El PIB per cápita de alguna forma refleja el nivel de vida de una población. En comparación con los 4 países este indicador es ampliamente acaparado por los Estados Unidos, que mantiene un PIB elevado y en constante crecimiento. En segundo lugar se encuentran Francia y Australia, quienes mantienen un crecimiento constate en su PIB, pero Ojo, la población de estos países es mucho menor a la que se encuentra en Estados Unidos y en China, lo cual por una parte es ventajoso pero por otra, aun no llega al nivel de EE. UU. Por ultimo China, quien a pesar de su crecimiento acelerado, la vasta población que contiene, genera que su PIB per cápita sea aun pobre, esto refleja que a pesar de su desarrollo, el nivel de vida y/o económico de la población es aun menor al de países industrializados e incluso de la media mundial.